Blackjack szabályok magyaroknak: alapok és sorsjegy
Available in USA kaparós sorsjegy menetét kizárólag a saját hivatalos játékleírása határozza meg; az általános blackjack-szabályokból nem lehet következtetni rá.
A blackjack-kaparós sorsjegy szabályainak forrásigénye
A blackjack témájú kaparós sorsjegy szabályait csak az adott termékhez tartozó, hiteles játékleírás alapján lehet pontosan ismertetni. A játék nevéből önmagában nem következik, hogy milyen mezőket kell lekaparni, milyen eredmény számít nyerőnek, vagy hogyan állapítják meg a nyereményt. A „blackjack” megjelölés a témára utalhat, de nem helyettesíti a sorsjegy saját szabályzatát.
A szabályok ellenőrzésének első lépése a termék egyértelmű azonosítása. Nem elegendő annyit tudni, hogy kaparós sorsjegyről és blackjackről van szó: a pontos elnevezés, a kibocsátó, valamint a játékhoz tartozó hivatalos tájékoztató együtt teszi lehetővé, hogy a leírás a megfelelő termékre vonatkozzon. Ha ezek nem állnak rendelkezésre, könnyű összekeverni egy azonos vagy hasonló elnevezésű játékkal, illetve egy másik blackjack-változat szabályaival. Ezért az általános kártyajáték szabályaiból nem szabad automatikusan a sorsjegy menetére következtetni.
A játékleírásnak világossá kell tennie, mit kell a játékosnak tennie, és milyen feltételek teljesülése esetén jár nyeremény. A részletek termékenként eltérhetnek; konkrét szabályt csak akkor lehet kijelenteni, ha azt az adott sorsjegy hivatalos feltételei rögzítik. Külön ellenőrzést igényel például, hogy a lekaparandó mezők milyen szerepet töltenek be, miként kell összevetni az ott látható jelöléseket, és mely eredményekhez kapcsolódik kifizetés. Ezek a szempontok nem állítják, hogy bármely blackjack-sorsjegy így működik: azt mutatják meg, milyen kérdésekre kell választ adnia egy használható szabályleírásnak.
A blackjack szabályainak ismerete segíthet abban, hogy átgondoltabban válassz játékot és szolgáltatót. Az alábbi áttekintés rövid támpontot ad a felsorolt operátorok ismert jellemzőiről.
Licenc: Tobique Gaming Commission, TGC/2025/3421 · Kifizetési sebesség: 1-3 business days A Spinfin feltüntetett engedélye a Tobique Gaming Commissiontől származik (TGC/2025/3421). A megadott kifizetési sebesség 1–3 munkanap.
Licenc: Tobique Gaming Commission – No. 0000071 · Kifizetési sebesség: 1-3 business days Az Astromania a Tobique Gaming Commission 0000071-es számú engedélyével szerepel. A feltüntetett kifizetési sebesség 1–3 munkanap.
Kifizetési sebesség: 1-3 business days A CrownPlay megadott kifizetési sebessége 1–3 munkanap.
Licenc: Curacao · Kifizetési sebesség: 1-3 business days A Slotsgem esetében Curaçao-i engedély van feltüntetve. A megadott kifizetési sebesség 1–3 munkanap.
Kifizetési sebesség: 1-3 business days Az IVIBET megadott kifizetési sebessége 1–3 munkanap.
Kifizetési sebesség: 1-3 business days A WinShark megadott kifizetési sebessége 1–3 munkanap.
Kifizetési sebesség: 1-3 business days A WildChance megadott kifizetési sebessége 1–3 munkanap.
Kifizetési sebesség: 1-3 business days A Wintino megadott kifizetési sebessége 1–3 munkanap.
A nyeremény megállapításának feltételeit célszerű a játék lépéseitől elkülönítve vizsgálni. Egy rövid reklámleírás vagy termékismertető megnevezheti a játék témáját, de nem feltétlenül tartalmazza az összes olyan feltételt, amely az eredmény értékeléséhez szükséges. A hivatalos szabályzatnak kell tisztáznia, hogyan kezelik az eltérő játékeredményeket, milyen esetekben nincs nyeremény, illetve melyik megfogalmazás az irányadó, ha egy rövid leírás és a részletes feltételek között eltérés látszik. Ellenőrizhető szabály nélkül ezekre nem adható megbízható, termékspecifikus válasz.
A forma is számít. A fizikai sorsjegyhez mellékelt útmutató és az interneten elérhető tájékoztató nem feltétlenül azonos terjedelmű, ezért a rövid, nyomtatott magyarázat mellett a teljes hivatalos feltételrendszerre is szükség lehet. Online változatnál szintén az adott játékhoz kapcsolódó szabályok számítanak; egy másik szolgáltató hasonló nevű játékának leírása nem igazolja, hogy a feltételek megegyeznek. A pontos azonosítás különösen fontos akkor, ha a játék több kiadásban vagy eltérő felületeken jelenik meg.
A rulettre vonatkozó leírások nem használhatók a blackjack-kaparós sorsjegy szabályainak helyettesítésére. A rulett kerékmezői, fogadástípusai és pörgetéshez kötődő feltételei más játékmechanikát írnak le. Az európai rulettkeréken például szerepel a nulla, de ez a tulajdonság semmit nem mond arról, milyen mezőket tartalmaz egy blackjack-témájú sorsjegy, vagy hogyan számítják ki annak eredményét. A két játék közös kaszinókörnyezetben való előfordulása nem teszi felcserélhetővé a szabályaikat.
Hasonlóképpen, egy blackjack-asztali játék általános leírása sem elegendő egy kaparós termék feltételeinek rekonstruálásához. A témájukban közös játékok szabályai eltérő formátumhoz és külön termékfeltételekhez kapcsolódhatnak. A név alapján ezért nem állapítható meg, hogy a sorsjegy egyes jelölései milyen értéket képviselnek, milyen összehasonlítás szükséges, vagy milyen módon történik a kifizetés. Az ilyen részletek találgatása még akkor is félrevezető lenne, ha egy másik blackjack-játékban megszokott eljárással egyeznének.
Egy szabályismertetés akkor alkalmas ellenőrzésre, ha az olvasó össze tudja vetni a leírást a sorsjegy pontos nevével és az ahhoz tartozó hivatalos feltételekkel. A megfogalmazásnak külön kell választania a termékadatokat, a játék menetét és a nyerő eredmények feltételeit. Ha a szabályzat valamely részlete nem egyértelmű, azt nem célszerű általános blackjack-ismerettel kipótolni. Ilyenkor az adott pontot nyitva kell hagyni, amíg a termékhez tartozó hiteles tájékoztatás nem tisztázza.
A blackjack-kaparós sorsjegy szabályainak bemutatásához tehát nem elég a játék témája vagy egy másik kaszinójáték leírása. A pontos termékhez kapcsolódó, teljes és ellenőrizhető feltételek szükségesek; ezek nélkül nem lehet felelősen kijelenteni, hogyan zajlik a játék, vagy milyen eredmény jogosít nyereményre.
Figyelem! A blackjack-kaparós sorsjegy szabályai nem egyeznek meg az általános kártyajáték vagy egyéb kaszinójáték, például a rulett szabályaival.
Az osztó blackjackben betöltött szerepe
A blackjack osztójának feladatáról szóló állítás csak akkor tekinthető szabálynak, ha az adott játék változatának szabályzata vagy az üzemeltető játékleírása alátámasztja. Az osztó szerepe nem azonos a játékos döntési lehetőségeivel, de ebből önmagában nem következik, hogy az osztó minden asztalnál ugyanúgy jár el. A konkrét előírások ismerete nélkül nem állapítható meg például, mikor kell lapot húznia, mikor kell megállnia, vagy milyen feltételekkel fed fel egy lapot. Ezeket nem lehet egyetlen, minden blackjack-játékra érvényes leírásként kezelni.
Az „osztó” megnevezés többféle játékformátumban előfordulhat. Élő közvetítésben a feladatot emberi krupié végzi, míg más változatokban a játék működése eltérő lehet. Az elnevezés tehát nem elegendő annak megállapításához, hogy milyen eljárás szerint zajlik a leosztás. Egy játék felületén megjelenő rövid ismertető sem feltétlenül tartalmazza az összes részletszabályt; a döntő dokumentum az adott asztalhoz vagy játékhoz rendelt szabályzat.
A szabályzat ellenőrzésekor célszerű különválasztani az osztó kötelességeit, a játékos választási lehetőségeit és a leosztás technikai menetét. Az osztóra vonatkozó pontok azt rögzíthetik, hogy milyen helyzetben kell meghatározott módon cselekednie. A játékos döntéseit leíró rendelkezések más kérdésre válaszolnak, ezért nem helyettesítik az osztói előírásokat. A lapok kiosztásának sorrendje és a kéz lezárásának módja pedig további, külön ellenőrizendő elemek lehetnek. E kategóriák összemosása könnyen olyan leíráshoz vezet, amely általánosnak hangzik, de egy konkrét játékhoz nem igazolható.
Ismerd meg a craps alapmenetét, a fogadástípusokat és az oddsok szerepét. A Pass Line a…
A „blackjack osztó szabályok” kifejezés mögött ezért több eltérő kérdés állhat. Jelentheti az osztó kötelező lépéseit, a játékos és az osztó közötti eljárási különbséget, vagy azt, hogyan jelennek meg az osztó műveletei egy élő asztalon. Ezeket nem célszerű egyetlen mondatban összefoglalni. A pontos válaszhoz először azonosítani kell a játékot, majd az ahhoz tartozó szabályzati részt; más játék leírásából átvett eljárás nem bizonyítja, hogy az adott asztalra is érvényes.
Külön figyelmet igényelnek az olyan megfogalmazások, amelyek az osztó döntését látszólag automatikussá teszik. Egy ismertetőben szereplő általános kijelentés nem feltétlenül fedi le a kivételeket, a speciális helyzeteket vagy az egyes változatok eltéréseit. A pontos értelmezéshez azt is ellenőrizni kell, hogy a leírás melyik játékváltozatra vonatkozik, és a szabályzat ugyanazt a helyzetet szabályozza-e, amelyről a kérdés szól. E nélkül egy részletet könnyű tévesen általános szabályként továbbadni.
Az élő játék látványa önmagában nem tekinthető teljes szabálymagyarázatnak. A krupié mozdulatai megmutathatják, hogyan zajlik egy adott leosztás, de egyetlen megfigyelt esetből nem feltétlenül derül ki, hogy az eljárás kötelező szabály, a játék felületének sajátossága vagy az adott helyzethez kötött művelet. A közvetített játékban a képernyőn megjelenő tájékoztatás, az asztal szabályzata és a tényleges játékmenet együtt adhat értelmezési keretet; egyik elem sem helyettesíti automatikusan a másikat.
- Azonosítsa pontosan a játékot és a szolgáltatót
- A hivatalos szabályzatban ellenőrizze az osztó kötelességeit
- Különválaştırja az osztó szabályait a játékos döntéseitől
- Általános blackjack-tudást alkalmazzon konkrét asztalnál
- Egyetlen megfigyelt osztói műveletet tekintsen alapvető szabálynak
- Más játékleírásból vegye át az osztó eljárását
Az osztó szerepéről szóló megbízható ismertetésnek ezért világosan meg kell neveznie, mire terjed ki. Ha csak egyetlen kötelezettséget magyaráz el, nem szabad belőle az osztó teljes feladatkörére következtetni. Ha pedig egy szabály eltérhet a játék változatától függően, az eltérést nem lehet elhallgatni úgy, mintha egységes előírásról lenne szó. A rövid, de pontos tájékoztatás értékesebb, mint egy részletesnek tűnő felsorolás, amely nem köthető azonosított szabályzathoz.
A blackjack osztójának konkrét teendőit tehát nem lehet kellő alap nélkül rögzített, minden változatra érvényes szabályként bemutatni. A szabályzatnak kell eldöntenie, milyen művelet kötelező az adott játékban; az osztó szerepéről szóló általános megfogalmazás ezt nem pótolja. Amíg a vonatkozó előírás nincs azonosítva, a felelős ismertetés határa ott húzódik, ahol az ellenőrizhető állítás véget ér.
A blackjack alapszabályainak tisztázása
A blackjack alapszabályairól csak akkor adható pontos összefoglaló, ha ismert, melyik játékváltozatról és melyik szolgáltató szabályzatáról van szó. A játék neve önmagában nem határozza meg valamennyi részletet, ezért egy általánosnak szánt leírás könnyen olyan előírást tüntethet fel egységes szabályként, amelyet az adott asztal feltételei nem támasztanak alá. A szabályismertetésnél ezért lényeges különválasztani a biztosan rögzített rendelkezéseket azoktól a részletektől, amelyek ellenőrzés nélkül nem általánosíthatók.
A „blackjack szabályok” kifejezés többféle kérdést takarhat. Jelentheti a játék alapvető keretét, egy konkrét asztal részletes előírásait, vagy az egyes döntési lehetőségek feltételeit. Ezek nem felcserélhető témák: ha egy leírás az egyikre tér ki, abból nem következik, hogy a másikra is választ ad. A szabályok ismertetése akkor pontos, ha világosan jelzi, mire vonatkozik, és nem sugall olyan teljességet, amelyet a közölt információ nem indokol.
Különösen kerülendő az olyan általános leírás, amely konkrét értékeket, határokat vagy kötelező lépéseket közöl ellenőrizhető alap nélkül. Egy megadott szám vagy feltétel nem válik érvényessé attól, hogy gyakran szerepel más ismertetőkben. Ha az előírás az asztalhoz vagy a szolgáltatóhoz kötődik, akkor az adott szabályzatban kell ellenőrizni; ha pedig a változattól függ, a változatot is meg kell nevezni. Enélkül az olvasó nem tudja megállapítani, hogy az információ rá vonatkozik-e.
A fogalmi pontosság azért is fontos, mert a szabály, a stratégiai javaslat és a játékosok által alkalmazott szokás eltérő állításfajta. A szabály azt rögzíti, hogy az adott játékban milyen feltétel mellett történik valami. A stratégiai tanács ezzel szemben egy lehetséges döntést értékel, a szokás pedig legfeljebb azt írja le, hogyan járnak el egyes játékosok. Egyik kategória sem helyettesíti a másikat. Egy tanács nem bizonyítja, hogy az adott lépést a szabályzat engedi, és egy elterjedtnek mondott gyakorlat sem bizonyítja, hogy minden asztalnál azonos feltételek érvényesek.
A teljes szabályleírásnak ezért nem pusztán a játék nevét kell megadnia, hanem a hatókörét is. Különbség van aközött, hogy valaki általános tájékoztatást keres, vagy egy konkrét játék felületén szeretné megérteni a megjelenő feltételeket. Az utóbbi esetben a játékhoz tartozó szabályzat az irányadó, nem egy másik asztalról vagy változatról szóló összefoglaló. A felületen feltüntetett előírásokat és az általános magyarázatot ezért nem szabad automatikusan azonosnak tekinteni.
A szabály, a stratégiai javaslat és a játékosi szokás eltérő fogalmak: csak a szabály rögzíti, hogy egy adott játékban milyen feltétel mellett történik valami.
Az ellenőrzés során az is számít, hogy a szabályzat teljes szövege elérhető-e, és egyértelműen az adott játékhoz kapcsolódik-e. Egy rövid ismertető vagy reklámleírás nem feltétlenül tartalmazza az összes feltételt. Ha lényeges részlet hiányzik, abból nem következik, hogy a kérdéses szabály nem létezik; ugyanakkor az sem állítható, hogy egy feltételezett előírás érvényes. A bizonytalan pontot bizonytalanként kell kezelni, nem pedig általános szabályként megfogalmazni.
Az alapszabályok összefoglalásának célja nem az, hogy minden lehetséges helyzetet egyetlen rövid leírásba sűrítsen. Inkább az a feladata, hogy körülhatárolja, mely állítások alkalmazhatók az adott játékra, és melyek igényelnek további ellenőrzést. A túlzottan tömör ismertetés elhallgathat fontos feltételeket; a túl magabiztos, de alá nem támasztott részletezés pedig téves képet adhat. A pontos szöveg ezért csak olyan állítást tartalmazhat, amelynek hatóköre és alapja azonosítható.
Egy megbízható blackjack-leírás tehát nem azzal kezdődik, hogy részleteket sorol fel, hanem azzal, hogy megjelöli, milyen szabályrendszert ismertet. Enélkül az általánosítás könnyen összemossa a különböző előírásokat, és az olvasó számára nem világos, melyik állítás vonatkozik az általa vizsgált játékra. A konkrét feltételek megnevezése nélkül a szabályok teljes, minden asztalra érvényes összefoglalójaként bemutatni egy leírást nem indokolt.
A blackjack szabályainak magyar nyelvű ismertetése
A blackjack szabályainak magyar nyelvű ismertetése csak akkor lehet pontos, ha a leírás ténylegesen a blackjackre vonatkozó, ellenőrizhető előírásokra támaszkodik. A rulett szabályai és fogadási lehetőségei nem helyettesíthetik ezeket: a két játék eltérő, ezért az egyikre vonatkozó adatból nem következik semmi a másik menetére vagy feltételeire nézve.
A magyar olvasóknak szánt magyarázatban külön kellene választani a játék közös szabályait az adott asztalhoz vagy játékváltozathoz tartozó feltételektől. Ehhez azonban előbb tisztázni kellene, pontosan melyik blackjack-változat szabályairól van szó, és milyen hiteles játékleírás rögzíti azokat. Enélkül egy magyar nyelvű összefoglaló könnyen úgy tüntethetne fel egy részletszabályt, mintha az minden blackjack-asztalra érvényes volna.
A fordítás önmagában nem oldja meg ezt a problémát. A kifejezések magyarítása csak akkor segíti a megértést, ha a mögöttük álló szabály jelentése is egyértelmű. A játékosnak szánt tájékoztatásnak ezért meg kell neveznie, melyik szabályrendszert írja le, és világosan jeleznie kell, ha egy feltétel csak egy meghatározott játékra vagy asztalra vonatkozik. Enélkül a magyar szöveg olvasható lehet, de nem feltétlenül ad megbízható képet a játékról.
A blackjack szabályairól szóló állításokhoz tehát blackjack-specifikus leírás szükséges. Ilyen alap nélkül a szabályok magyar magyarázata nem állítható össze úgy, hogy az ellenőrizhető és kellően pontos legyen.
Legális működés
Magyarországon egy online kaszinó legális működésének alapja kizárólag az SZTFH által kiadott engedély, a külföldi licenc nem helyettesíti azt.
A 2026-os magyarországi blackjack-szabályok ellenőrzése
A blackjack szabályainak 2026-os magyarországi értelmezésénél két külön kérdés merül fel: milyen játékszabályok érvényesek egy adott asztalnál, és milyen jogi feltételek mellett működhet az online kaszinó Magyarországon. A két kérdés összefügghet, de nem azonos. A játékra vonatkozó feltételek önmagukban nem igazolják a szolgáltató magyarországi működésének jogszerűségét, az engedély ténye pedig nem írja le az adott blackjack-asztal szabályait.
A magyar jogi keretben az online kaszinó legális működésének alapja az SZTFH által kiadott engedély. A szerencsejáték akkor tekinthető legálisnak, ha a helyszín rendelkezik az SZTFH engedélyével. Ez az ellenőrzési szempont az online kaszinókra vonatkozó jogi státusz megítéléséhez kapcsolódik; nem helyettesíti az adott játék feltételeinek áttekintését. A blackjack címkéje vagy elnevezése tehát önmagában nem ad választ arra, milyen szabályok vonatkoznak az asztalra, és arra sem, hogy a szolgáltató magyar engedéllyel működik-e.
A távszerencsejáték szervezését érintő jogszabály-módosítás 2023. január 1-jén lépett hatályba, és liberalizálta ezt a tevékenységet. Ebből azonban nem következik, hogy minden külföldi engedéllyel működő online kaszinó magyar engedéllyel is rendelkezik. A külföldi licenc nem azonos az SZTFH engedélyével; az előbbi önmagában nem igazolja a magyarországi jogosultságot. A 2026-os tájékozódásban ezért a magyar engedély megléte különálló, konkrétan ellenőrizendő körülmény.
A jogi jogosultság és a játékszabályok ellenőrzése eltérő információkat igényel. Az engedély a szervező magyarországi működésének jogi keretéhez kapcsolódik. Az asztal szabályzatának ezzel szemben azt kellene rögzítenie, hogyan zajlik maga a játék, milyen feltételekkel tehetők meg a tétek, és miként kezelik az egyes játékmeneti helyzeteket. Ezek az adatok csak az adott játékhoz tartozó szabályleírás alapján állapíthatók meg. Egy általános, blackjackről szóló megnevezés nem elegendő az asztalszabályok részletes ismertetéséhez.
A 2026-os évszám sem teszi automatikusan érvényessé vagy naprakésszé az egyes szabályállításokat. Az évhez kötött tájékoztatás akkor megalapozott, ha világos, hogy a leírt feltételek melyik időszakban és melyik szolgáltatóra vagy asztalra vonatkoznak. A magyarországi jogi keret és egy konkrét blackjack-játék részletszabályai más jellegű állítások: az egyik a működés engedélyezésére, a másik a játék lebonyolítására vonatkozik. Nem indokolt az egyiket a másik bizonyítékaként kezelni.
A szolgáltató ellenőrzésekor ezért a magyar engedély ténye a jogi státuszra vonatkozó támpont. A játékleírás áttekintése pedig az adott asztal szabályait tisztázhatja. A külföldi engedély feltüntetése nem változtatja meg azt, hogy az online kaszinó magyarországi legális működésének alapja az SZTFH engedélye. Ugyanígy az engedély megléte sem helyettesíti a blackjackhez tartozó játékszabályzatot. A két ellenőrzési szempontot külön kell értékelni ahhoz, hogy a jogi keretről és a játék feltételeiről ne szülessen összemosó állítás.
A magyarországi blackjackre vonatkozó tájékoztatás akkor pontos, ha nem tulajdonít általános érvényt olyan játékszabálynak, amelyet csak egy meghatározott asztal szabályzata rögzít. A magyar engedélyezési feltétel országos jogi keretként értelmezhető, míg egy játék konkrét feltételeinek megítéléséhez az adott játék dokumentációja szükséges. Ez a különbségtétel 2026-ban is fontos: a működés jogszerűségére vonatkozó megállapítás és a blackjack szabályairól szóló leírás nem ugyanazt a kérdést válaszolja meg.
A blackjack játékmenetének szabályai
A blackjack játékmenetének leírásához olyan szabályzat szükséges, amely meghatározza a lapok értékét, az osztás menetét, a játékos rendelkezésére álló döntéseket és a leosztás lezárásának feltételeit. Ezek nélkül nem állapítható meg, hogy egy adott játékban milyen lépések követik egymást, és az eredményt milyen módon számolják el. Ezért konkrét menetet vagy kötelező játékosi döntést nem indokolt általános szabályként feltüntetni.
A blackjack szabályai csak az adott asztal vagy játék felületén közölt feltételekkel együtt értelmezhetők. Egy teljes leírásnak világosan rögzítenie kellene, mikor kerülnek a lapok kiosztásra, milyen lehetőségek közül választhat a játékos, mikor ér véget a leosztás, és miként határozzák meg a kifizetést. Amíg ezek az elemek nincsenek ellenőrzött szabályzathoz kötve, a játékmenet részleteinek ismertetése találgatás lenne.
Lehet-e stratégiai módszereket alkalmazni az európai rulettben?
Igen, például a Martingale-stratégia veszteség után megduplázza a tétet, a fordított Martingale pedig győzelem után. Ezek a tétezést szabályozzák.
Van-e valami, amit érdemes elkerülni a játék során, hogy növeljük a nyerési esélyeinket?
Ha a házelőny csökkentése a cél, az amerikai rulett helyett érdemes európai rulettet választani: a házelőny 2,7%, míg az amerikai változaté 5,26%.
Hogyan lehet nyerni ruletten?
Akkor nyer a fogadás, ha a pörgetés eredménye megfelel a megtett tétnek, például a kiválasztott számnak vagy más fogadási kategóriának.
Mi a különbség az európai és amerikai rulett között?
Az európai keréken 37 mező van: 1–36 és egy nulla; az amerikain 38: 1–36, 0 és 00. A házelőnyük rendre 2,7% és 5,26%.
Milyen típusú fogadásokat lehet tenni európai ruletten?
Belső fogadás az egyes, a split, a street, a corner és a line. Külső fogadás például a piros vagy fekete, a páros vagy páratlan, az alacsony vagy magas számok, a tucat és az oszlop.
Mi az európai rulett, és miben különbözik más rulettváltozatoktól?
Az európai rulett egy 37 mezős, egy nullát tartalmazó kerékkel játszott változat. Az amerikai rulettben 38 mező és két nulla van, ezért annak nagyobb, 5,26%-os a házelőnye, szemben az európai rulett 2,7%-ával.
A „Kaszinó Slot Info HU” szerkesztői készítették.
